Theo kết quả công bố tại hội nghị công bố chỉ số hiệu quả quản trị và hành chính công cấp tỉnh (PAPI) 2023 sáng 02/4, tỉnh Bắc Giang đạt 44,3204 điểm và xếp thứ 10/63 tỉnh, thành phố trên cả nước.

Kết quả chỉ số do Chương trình Phát triển Liên hợp quốc tại Việt Nam phối hợp với một số đơn vị tiến hành khảo sát và công bố thường niên từ năm 2009 đến nay.

Theo kết qủa công bố, tỉnh Bắc Giang có: 05 trục nội dung trong nhóm các tỉnh, thành phố có điểm số cao nhất là: Tham gia của người dân ở cấp cơ sở (5,5787 điểm); công khai minh bạch trong ra quyết định ở địa phương (5,687 điểm); trách nhiệm giải trình với người dân (4,3875); kiểm soát tham nhũng trong khu vực công (7,1515 điểm) và quản trị điện tử (3,4825 điểm); có 01 trục nội dung thuộc nhóm tỉnh, thành phố có điểm số trung bình cao là “thủ tục hành chính công” (7,3001 điểm); 02 trục nội dung thuộc nhóm tỉnh, thành phố có điểm số trung bình thấp là: Cung ứng dịch vụ công (7,4286 điểm); quản trị môi trường (3,3046 điểm). 

Sau 2 năm (2021, 2022) tỉnh Bắc Giang không ở trong bảng xếp hạng chỉ số PAPI do nhiễu dữ liệu báo cáo thì năm 2023 đã xếp thứ 10 cả nước, tăng 3 bậc so với năm 2020. 

Cũng theo bảng xếp hạng chung toàn quốc,  tỉnh Thừa Thiên Huế dẫn đầu cả nước với 46,0415 điểm; tiếp đó là tỉnh Thái Nguyên với 45,7875 điểm; thứ ba là tỉnh Bắc Ninh với 45,7047 điểm.  

Được biết, chỉ số PAPI là chương trình khảo sát xã hội học lớn nhất tại Việt Nam tập trung tìm hiểu hiệu quả và chất lượng thực thi chính sách, cung cấp dịch vụ công của chính quyền địa phương dựa trên đánh giá và trải nghiệm của người dân với dữ liệu được thu nhập thường niên. Chỉ số PAPI bổ sung thông tin, dữ liệu cho những công cụ "tự đánh giá" hiện có của các cấp/ngành/địa phương bằng việc áp dụng phương pháp tổng hợp ý kiến đánh giá dựa trên trải nghiệm của người dân, lấy người dân làm trung tâm. Hồ sơ PAPI tỉnh/thành phố giới thiệu kết quả tổng hợp của 8 chỉ số lĩnh vực nội dung và 29 chỉ số nội dung thành phần cấu thành Chỉ số PAPI của từng tỉnh/thành phố từ năm 2018. Qua đó, các cấp chính quyền tỉnh/thành phố có được thông tin về mức điểm của địa phương mình trong năm qua, so sánh với địa phương đạt điểm cao nhất, và so sánh với chính địa phương mình qua các năm. Từ việc so sánh đó, chính quyền tỉnh/thành phố tìm được địa phương có kinh nghiệm tốt để học hỏi và/hoặc tìm biện pháp nâng cao mức độ hài lòng của người dân với hiệu quả quản trị và hành chính công ở địa phương mình./.

Ban biên tập